LOS PRIMATES Y SUS ADAPTACIONES
Los mamíferos evolucionaron de un
tronco de reptiles primitivos semejantes a los mamíferos ("mammal-like reptiles") durante el período Triásico, algo así como
200-245 millones de años atrás.
Los mamíferos
primitivos, tenían el tamaño de un ratón. Se ramificaron en tres linajes
principales:
·
Los monotremas (como el actual ornitorrinco) son
ovíparos pero nutren con leche a la progenie luego del nacimiento.
·
Los marsupiales (como los actuales canguros) son
vivíparos, pero sus crías nacen diminutas y crecen en una bolsa
·
Los placentarios (la mayoría de los mamíferos
actuales) llamados así por su conexión nutritiva (la placenta) entre el útero y
el embrión.
Luego del final de la extinción Cretácica, hace 65 millones
de años, época en la cual los dinosaurios fueron eliminados (eliminación
repentina en la escala de tiempo geológico, hecho que aún nos intriga,
existiendo varias teorías respecto a sus causas) los mamíferos, como uno de los
grupos sobrevivientes, experimentaron una explosiva radiación adaptativa
durante el periodo terciario.
Entre los placentarios esta radiación originó: los
carnívoros, los ungulados, los roedores (omnipresentes), y grupos tales como
ballenas, delfines, murciélagos, los insectívoros (como las musarañas actuales)
y los primates. Los mayores órdenes de los mamíferos se desarrollaron en este
período, incluyendo a los Primates a los cuales pertenecemos los humanos. Nosotros somos mamíferos,
placentarios y miembros del orden de los primates.
La evolución de los
primates comenzó cuando las primitivas musarañas se treparon a los árboles, las
tendencias en la evolución de los primates parece relacionarse con adaptaciones
a la vida arborícola.
Los primates se dividen
generalmente en dos grupos:
·
prosimios (lemures, loris, tarseros )
·
antropoides (monos, gorilas y humanos).
|
|
Si bien tenemos
diferencias significativas con los otros primates compartimos una historia
evolutiva que incluye caracteres tales como: pulgar oponible, visión
estereoscópica, grandes cerebros, y uñas que reemplazan las zarpas.
Los primates pueden
verse como mamíferos no especializados: no tienen alas, todavía tiene cuatro
extremidades, no pueden correr muy rápido, tienen generalmente dientes
frágiles, carecen de armaduras o un grueso cuero que los proteja. Sin embargo,
la combinación de las adaptaciones de los primates que incluyen: grandes
cerebros, uso de herramientas, estructura social, visión estereoscópica y de
color, brazos y manos altamente desarrollados, dientes versátiles, y postura
erecta los colocan entre los mamíferos más avanzados (por lo menos juzgando
desde una perspectiva antropocéntrica).
Hace aproximadamente 20
millones de años el este y el centro de África estaban densamente forestados.
Los cambios climáticos resultantes de los movimientos de las placas tectónicas y episodios de enfriamiento global
causaron el reemplazo de esta foresta por una sabana adaptada a la baja
humedad, mezclada con áreas forestadas. Durante el curso de la evolución de los
homínidos, los periódicos cambios climáticos dispararon cambios que concluyeron
en evolución o extinción.
Los primates tienen
modificaciones en el antebrazo, sus dos huesos largos son el radio (del mismo
lado que el pulgar) y el cúbito. Pueden moverse en tal forma, que el radio rota
por encima del cúbito permitiendo a la mano describir un semicírculo sin
necesidad de mover el codo ni el brazo. Muchos primates pueden también rotar
libremente el brazo en la articulación del hombro. Estas dos adaptaciones
ofrecen ventajas para la vida en los árboles.
Los primates tienen
cinco dígitos en sus extremidades. Están capacitados para asir objetos con sus
dedos en lo que se conocer como movimiento prensil. Una segunda modificación
produjo uno de los dígitos oponibles (el pulgar), permitiendo que las puntas de
los dedos y el pulgar se toquen.
La colocación de los ojos en el frente de la cabeza incrementó la percepción de la
profundidad de campo, una adaptación ventajosa para los primates arborícolas.
Los cambios en los conos y bastones en los ojos adaptaron a los primates para
la visión en colores así como a la visión periférica en la penumbra. La mayoría
de los primates tienen en la retina una zona llamada fóvea de conos
concentrados que produce imágenes nítidas.
La postura erguida permitió a los primates tanto la
observación de sus alrededores como la utilización de las manos para otros
propósitos. Los homínidos, el linaje que lleva a los humanos, cambió la forma y
tamaño de la pelvis, fémur y rodillas lo que permitió el bipedalismo (caminar
en dos piernas). El cambio de cuadrúpedo a bípedo procedió en estadios,
culminando el proceso en los humanos, que pueden caminar o correr en dos
piernas.
Muchas etapas de la
evolución de los primates son evidentes en los dientes y mandíbulas.
·
Primero, el
cambio en la geometría de la mandíbula redujo el hocico a una cara plana.
·
Segundo,
los cambios en número y distribución de los dientes incrementó la eficiencia de
los mismos para aprovechar los alimentos.
·
Tercero
hace un millón y medio de años la dieta cambió para incluir además de frutas y
vegetales a la carne.
Origen de los simios y los homínidos
El registro fósil
indican que los primates evolucionaron hace unos 30 millones de años atrás en
África. Las ramas evolucionadas de los primates fueron
·
los Monos
(Monos del Nuevo Mundo, Platirrinos o de nariz ancha y Monos del Viejo
Mundo, Catarrinos,
o de nariz hacia abajo, separados como consecuencia de la ruptura de
Gondwana),
·
los
Hominoides ("primos" del los monos del Viejo Mundo son Catarrinos y
la línea de descendientes comunes a gorilas y el hombre).
En África se encontraron
fósiles de hominoides en los estratos del
Mioceno (época del período Terciario), el más conocido es el Procónsul, un
arborícola . Su presencia es debida a un arreglo de las especies en respuesta a
los cambio climáticos en su hábitat. Sin embargo la naturaleza de esos hábitats
lleva a desvanecer el registro de la línea que lleva a los humanos (los
homínidos).
Hasta hace algunos años,
se pensaba que los arborícolas dieron lugar a los homínidos. Hoy consideramos a
los arborícolas como ascentros de los orangutanes. La línea de los homínidos
parte de antecesor todavía desconocido.
Faltante la evidencia
fósil, la evidencia bioquímica y el ADN sugieren una separación de los
homínidos de los hominoides algo así como 6 a 8 millones de años atrás.
Recientemente (luego de más de diez años de
excavaciones por una misión franco-chadiana) se descubrió el cráneo,
prácticamente completo, de lo que puede considerarse el registro mas antiguo de
la familia humana. Su antigüedad ronda los 6-7 millones de años (Mioceno
tardío). El descubrimiento se realizó en el desierto de Yurab, de la actual
República de Chad (África Central). Este fósil, atribuible a un homínido, lleva
por apodo Toumaï (nombre que se les da a los niños nacidos en la estación
seca y que en goran,
el idioma de la zona, significa esperanza
de vida), se piensa que se origina en el crucial intervalo en el cual
el linaje que lleva a los actuales humanos diverge del que lleva a los
chimpancés. Pertenece a un nuevo género y especie de homínido: Sahelanthropus tchadensis.
Australopithecus afarensis (mono del sur: pithecus,
"mono" y austral, "sur"), el primer homínido (miembro de la familia humana, Homminidae ) similar a un humano que conocemos,
apareció hace unos 3,6 a 4 millones de años atrás (su ejemplar mas famoso: Lucy, por la canción de los
Beatles (Lucy in the sky with diamonds) que entonces sonaba en el campamento de
su descubridor).
Esta especie tiene una combinación de humano (bipedalismo) y similitudes simiescas (piernas cortas y brazos relativamente largos ). Los huesos de los brazos eran curvados como los del chimpancé, pero los codos eran más similares a los humanos. Los científicos especulan que A. afarensis repartía su tiempo entre los árboles y el suelo.
La existencia de esta especie
fue propuesta primero por Donald Johanson y Timothy White en 1978 en base a
restos fósiles coleccionados por Mary
D. Leakey en Laetoli, Tanzania, y
por Johanson y Maurice Taieb en Hadar, Ethiopia.
Todos los
restos fósiles de Australopitecos se han encontrado en África: Tanzania, Kenia,
Etiopía, Chad y África del Sur. Incluyen hasta siete especies divididas en dos
grupos: los Australopitecos de formas gráciles (delgadas) y los Australopitecos
de formas robustas.
Australopithecus
ramidus es
una especie más vieja, cerca de 4,4 millones de años atrás, y es considerado
anatómicamente más primitivo que A.
afarensis. La relación entre ambas especies aún está a resolverse.
El rol de A. afarensis como el curso del cual emergen los
otros homínidos está envuelto en discusión. Hace unos dos millones de años,
luego de un largo período (de un millón de años) de pocos cambios, tantos como
seis especies de homínidos evolucionan en respuesta a los cambios climáticos asociados
a los comienzos de la Edad de Hielo.
Dos grupos
evolucionan: el australopithecus, de cerebro mas pequeño y que no usaba
herramientas; y la línea que lleva al género Homo,
cerebros mayores y usos de herramientas. El Australopithecus se extinguió hace un millón de años; Homo, a pesar de sus ingentes
esfuerzos (armas atómicas, polución etc.) todavía está aquí!
Con un
registro fósil incompleto, se pensó que australopithecus o, al menos la forma más
pequeña, A. africanus,
eran ancestros de Homo.
Descubrimientos recientes, sin embargo, produjeron la reevaluación de esa
hipótesis. Un esquema es seguro, los caracteres humanos evolucionaron como un
mosaico a diferentes velocidades en diferentes tiempos: algunos hechos se
establecieron rápido (esqueleto, dieta), otros se desarrollaron más tarde
(fabricación de herramientas, lenguaje, uso del fuego).
Un conjunto de
especies evolucionó hace 2 a 2,5 millones de años en África, Homo tenía un cerebro mas grande, cráneo
proporcionado y dientes diferentes del Australopithecus.
Hace unos 1,8 millones de años los primeros Homo dieron paso al Homo erectus, la especie
que se considera nuestro ancestro.
Rápidamente
luego de sus orígenes en África, Homo
erectus parece haber migrado
desde ella hacia Europa y Asia. Homo
erectus difiere de las
primeras especies de Homo por tener un cerebro de mayor tamaño, rostro plano, y
arco superciliar prominente. Homo
erectus es similar a los
humanos modernos en tamaño, pero tiene ciertas diferencias en la forma del
cráneo, el mentón robusto, frente prominente, y diferencias en los dientes. Homo erectus fue el primer homínido en:
1.
proveer
evidencias acerca de aspectos culturales y sociales de la evolución humana
2.
abandonó
África (viviendo en África, Europa, y Asia)
3.
usó el
fuego
4.
tenía una
estructura social destinada a la recolección de alimentos
5.
utilizaba
asentamientos permanentes
6.
un
prolongado período de crecimiento y maduración de los hijos junto a los
progenitores luego del nacimiento
Entre 100.000
y 500.000 años atrás, la población mundial estimada en 1 millón de Homo erectus desapareció,
siendo reemplazada por una nueva especie, Homo
sapiens. Cuándo, cómo y por qué esta nueva especie apareció y como
reemplazó a su predecesor está en duda. Tratar de obtener las repuestas esas
preguntas se ha convertido en un objetivo multidisciplinario.
Dos hipótesis
difieren en como y cuando se originó Homo
sapiens.
La Hipótesis de "fuera de
África" (the 'out of
Africa' model) propone que algunos Homo
erectus que quedaron en África, continuaron evolucionando hasta Homo sapiens, y dejaron África
hace 100.000 a 200.000 años. Desde un origen único, Homo sapiens reemplazó toda la población de Homo
erectus. La actual población humana es el resultado de un solo evento de
especiación en África y por lo tanto despliega un alto grado de similitudes
genéticas.
Uno de los
soportes de esta hipótesis viene de los estudios de ADN mitocondrial: dado que la
población africana muestra una gran diversidad de ADN mitocondrial, los humanos
modernos habrían estado en África más tiempo que en ningún otro lado.
Fósiles descubiertos en Etiopía aportan evidencias a esta hipótesis, al mismo tiempo que abren nuevos interrogantes acerca de la precisión de los modelos de la evolución humana.
Los cálculos sugieren que todos los humanos modernos descienden de una población de Homo sapiens africanos tan escasa como unos 10.000 de ellos.
Fósiles descubiertos en Etiopía aportan evidencias a esta hipótesis, al mismo tiempo que abren nuevos interrogantes acerca de la precisión de los modelos de la evolución humana.
Los cálculos sugieren que todos los humanos modernos descienden de una población de Homo sapiens africanos tan escasa como unos 10.000 de ellos.
La Hipótesis de la Continuidad
Regional (the
'multiregional' hypothesis), sotenida por cada vez menos investigadores,
sugiere que poblaciones regionales de Homo
erectus evolucionaron
en Homo sapiens por
medio de interreproducción de varias poblaciones. Evidencias del registro fósil
y estudios genéticos dan apoyo a esta idea. Entre los argumentos se encuentra
el que las características anatómicas de los humanos modernos surgirían de
poblaciones de homínidos ampliamente distribuidas durante el Pleistoceno
(época que duró desde hace alrededor de 1,8 millones hasta unos 12.000 años
atrás).
¿Cual
hipótesis es la correcta? Los científicos a menudo usan la misma
"evidencia" para apoyar hipótesis contrastantes dependiendo del peso que dan a una
evidencia particular (fósiles o el
reloj molecular y estudios del
ADN). La precisión del reloj molecular, la llave de la hipótesis "fuera de
África" (out-of-Africa), ha sido recientemente cuestionada.
Estudios recientes sobre el cromosoma Y parecen debilitar la hipótesis de la
continuidad regional por indicar un solo punto de origen de nuestras especies
hace unos 270.000 años. La continuidad de los estudios, sin duda revelarán
nuevas evidencias e indudablemente surgirán nuevas hipótesis. Es un objetivo
para todos nosotros sopesar críticamente las evidencias y llegara a una
conclusión sustentable, seamos o no científicos.
El
Neandertals
El antiguo Homo
sapiens (de sapere = conocer) vivió hace entre 500.000 a
30.000 años combinaba rasgos de Homo
sapiens con los de Homo erectus. El Neandertal (descubierto por Carl Fuhlrott el
fundador de la paleoantropologia, paleo=antiguo antro=hombre logia= estudio) considerado en
este grupo, vivió en Europa y el oeste de Asia entre hace 100.000 y 30.000 años
antes de desaparecer. Los Neandertales (los primeros descubrimientos fueron
realizados en el Valle deNeander en
Alemania, en alemán valle= tal
o thal) tenían un cerebro mas grande que los actuales humanos ( caja
craneana de 1250 a 1750 cc, volumen superior al actual Homo sapiens: 1300 a 1500 cc),
la frente inclinada, cejas prominentes, un mentón pronunciado y una altura de
alrededor de 1,60 m.
A pesar de su
imagen de "bruto" simploide, los Neandertales
fueron los primeros humanos que
vistieron a sus muertos con artefactos, indicando pensamientos
abstractos, quizá una creencia de vida luego de la muerte. Vivieron en
asentamientos al aire libre, como también en cavernas. Las herramientas del Neandertal eran mas sofisticadas que las del Homo erectus, emplearon mangos
en sus herramientas para ganar un efecto de palanca extra.
¿ Evolucionó
el Neandertal gradualmente en el humano moderno, o
fueron reemplazados por formas modernas originadas de una sola población?.
·
La
hipótesis "out-of-Africa" sugiere que los Neandertales eran una especie separada (Homo
neanderthalensis) que fue reemplazada a medida que los humanos modernos (Homo
sapiens) irradiaban desde el África.
·
La
hipótesis de la continuidad regional sugiere que Neandertal fue una subespecie (Homo sapiens
neanderthalensis) que evolucionó en los humanos modernos (Homo sapiens
sapiens).
El
lenguaje
El
lenguaje humano se basa en la posibilidad del preciso control de
los músculos de la laringe y la boca. Se ha identificado un gen que se
encuentra relacionado al lenguaje humano. Los miembros de una familia con una
mutación en el gen FOXP2 tienen severas dificultades en su
lenguaje. Los genes equivalentes fueron examinados en chimpancés, gorilas,
orangutanes, Macacus rhesus y ratones y se los comparó con su
versión humana.
Cuando
se compara con los otros animales se encuentra que el FOXP2 humano contiene dos
secuencias claves cambiadas y se encuentra bajo selección para los
cambios específicos de los humanos.
Los cambios en
la secuencia del FOXP2 pueden afectar la capacidad de una
persona para controlar sus movimientos faciales y por lo tanto para desarrollar
un habla adecuada.
La variación
genética que permitió el leguaje podría haberse expandido entre la población
humana hace unos 200.000 mil años (cerca del momento que emerge el actual
hombre moderno) constituyéndose en uno de los principales motores de su
expansión.
Agricultura
y Migraciones
Desde la
evolución del Homo erectus,
las migraciones han constituido un hecho importante de la existencia humana,
ayudando a la distribución de la diversidad genética como de las innovaciones
tecnológicas. Las más recientes innovaciones no han sido físicas sino
culturales.
La transición
Neolítica, hace 10.000 años, incluyen los cambios desde sociedades
cazadoras-recolectoras a las de agricultores basadas en el cultivo de plantas y
la domesticación de animales. Las evidencias sugieren que esto comenzó en Medio
Oriente y se diseminaron hacia el exterior por migraciones.
Los estudios
genéticos sugieren que la agricultura se propagó por la migración de los
granjeros a las sociedades recolectoras-cazadoras.
De cómo
se pobló originalmente América
Los estudios
del ADN mitocondrial encuentran cuatro grupos diferentes
descendientes de pueblos de Siberia. El mtADN (ADN mitocondrial) amerindio
sugiere que surgieron de dos olas migratorias (una quizás hace 20 a 40.000
años). Los estudios parecen confirmar la idea de las migraciones hacia América
sugiriendo la existencia de un total de cuatro olas migratorias.
Los estudios
antropológicos y lingüísticos encuentran tres grupos:
1.
Los amerindios que se distribuyeron a lo largo de
Norte y Sud América
2.
Los Na-Dénés, que ocuparon el
noroeste de América del Norte y sudeste de los EE.UU.
3.
Los Esquimales y los Aleutianos que viven en el lejano norte.
La mayor parte
de los antropólogos estuvieron de acuerdo que el Nuevo Mundo fue poblado por
una serie de tres migraciones que cruzaron las conexiones temporarias entre
Siberia (Asia) y Alaska (Norteamérica), hoy separadas por el estrecho de
Berhing y que la migración continuó, por vía terrestre, hacia el sur
hasta llegar a los confines australes de Sudamérica:Tierra del Fuego.
Cuando se planteó cuando y como se produjo el hecho, se apeló a los conocimientos acerca de las glaciaciones y a la datación de las herramientas encontradas en los yacimientos arqueológicos, que dio una cifra alrededor de 13.000 años de antigüedad.
Cuando se planteó cuando y como se produjo el hecho, se apeló a los conocimientos acerca de las glaciaciones y a la datación de las herramientas encontradas en los yacimientos arqueológicos, que dio una cifra alrededor de 13.000 años de antigüedad.
Por otra parte
las herramientas encontradas en los yacimientos de muchos lugares a lo largo de
América son lo suficientemente similares como para indicar que, quienes las
construyeron, poseían una base cultural común implantada, en tiempos
similares, en gran parte del continente. A esta cultura se la denominó clovis.
Esta hipótesis
acerca de los fenómenos migratorios por vía terrestre no es la única sostenida
actualmente, dado la antigüedad atribuible (entre otros) a los yacimientos de Monte
Verde enChile (cerca de Puerto Montt y que se
remontan a 14.700 años). Esta datación da pié a otras teorías de cómo se
realizó la colonización de América, entre ellas, la de fenómenos
migratorios "más veloces" vía la navegación a lo largo de las costas
del Pacífico.
De África a Tierra del
Fuego
Para tantos
el fin de una historia muy larga contada en forma muy resumida...
La larga
marcha de Homo sapiens desde África culmina en las
protegidas orillas del actual canal
de Beagle. Allí, en el extremo más austral de Tierra del Fuego los vientos y tormentas tornaban el
ambiente lo suficientemente inhóspito para que no se aposentaran y, más allá,
el mar Antártico estableció el límite de esa marcha e impidió su llegada a la Antártida.
Pero, ¿pudo
ocurrir que los primitivos habitantes de Tierra del Fuego en realidad ya
estaban ahí y no se originaron en estas grandes migraciones?, ¿que sus orígenes
se remonten al momento en que se abrieron los continentes que formaban la
primitiva Gondwana?, de ser así
los primitivos habitantes de Tierra del Fuego fueron los primeros habitantes de
América. Nada avala
esta hipótesis, ni cambia el hecho de que onas
y yaganes (los primitivos
habitantes) no pueden, hoy, discutir este punto ni contribuir al patrimonio
genético de la humanidad, los últimos de ellos se extinguieron alrededor de
1960.
Ushuaia, la floreciente capital de la provincia Argentina de Tierra del
Fuego, es hoy la ciudad más austral del mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario